README.md

# 컴파일러 VS 인터프리터

컴파일러와 인터프리터는 고급언어로 작성된 원시 프로그램(Source Program)을 목적 프로그램(Object Program)으로 번역하는 번역 프로그램이며, 프로그램 번역 방식에 따라 구분된다.

## 컴파일러

 1. 컴파일러는 고급 언어로 작성된 프로그램 전체를 목적 프로그램으로 번역한 후, 링킹 작업을 통해 컴퓨터에서 실행 가능한 실행 프로그램을 생성한다.
 2. 번역 실행 과정을 거쳐야 하기 때문에 번역 과정이 번거롭고 번역 시간이 오래 걸리지만, 한번 번역한 후에는 다시 번역하지 않으므로 실행 속도가 빠르다.
 3. 컴파일러를 사용하는 언어에는 C언어 Java 등이 있다.

## 인터프리터

 1. 인터프리터는 고급 언어로 작성된 프로그램을 한 줄 단위로 받아들여 번역하고, 번역과 동시에 프로그램을 한 줄 단위로 즉시 실행시키는 프로그램이다.
 2. 프로그램이 직접 실행되므로 목적 프로그램은 생성되지 않는다.
 3. 줄 단위로 번역, 실행되기 떄문에 시분할 시스템에 유용하며 원시 프로그램의 변화에 대한 반응이 빠르다.
 4. 번역 속도는 빠르지만 프로그램 실행 시 매번 번역해야 하므로 실행 속도는 느리다.
 5. CPU의 사용시간의 낭비가 크다.
 6. 인터프리터를 사용하는 언어에는 Python, BASIC, SNOBOL, LISP, APL등이 있다.

## 차이점

|  | 컴파일러 | 인터프리터 |
|--|--|--|
| 번역단위 | 전체 | 행(줄) |
| 목적 프로그램 | 생성함 | 생성하지 않음 |
| 실행 속도 | 빠름 | 느림 |
| 번역 속도 | 느림 | 빠름 |
| 관련 언어 | C, Java | Python, BASIC, LISP, APL, SNOBOL |

# GCC 명령어 옵션

* -o
		지정한 파일명에 출력
	```
	$ gcc -o 00.option-o 00.option-o.c
	```
	![o](../Images/o.png)
	
* -E
	전처리하여 전처리된 소스 파일(.i)을 생성
	```
	$ gcc -E 01.option-E.c
	```
	stdout에 결과를 출력
	```
	$ gcc -E 01.option-E.c > 01.option-E.i
	```
	리디렉션으로 .i 생성
	![E](../Images/E.png)
	
* -S
	컴파일하여 어셈블리 파일(.s)을 생성
	```
	$ gcc -S 02.option-S.i
	```
	.s 생성(.i 없어도 가능)  
	![S](../Images/S.png)
	
* -c
	어셈블하여 목적 파일(.o)을 생성
	```
	$ gcc -c 03.option-c.s
	```
	.o 생성(.i나 .s 없어도 가능)  
	![c](../Images/c.png)
	
* -D
	외부에서 매크로를 define
	```
	$ gcc -DNO 05.option-D.c
	```
	![D](../Images/D.png)
	
* -g
	운영체제 고유의 형식으로 디버깅 정보를 만듦
	```
	$ gcc -g 06.option-g.c
	```
	![g_Raspberry_Pi](../Images/g_Raspberry_Pi.png)  
	on Raspberry Pi
	![g_Git_Bash](../Images/g_Git_Bash.png)  
	on Git Bash
	
* -Wall
	GCC가 제공할 수 있고, 일반적으로 유용한 모든 경고 메시지 출력
	```
	$ gcc -Wall 07.option-Wall.c
	```
	![Wall](../Images/Wall.png)
	
* -I(upper case of i)
	헤더 파일을 검색할 디렉터리를 추가
	```
	$ gcc -ImyInclude 09.option-I.c
	```
	![I](../Images/I.png)